Riigid vÔitlevad tuuleveskitega :D
Rootsi vaatab jĂ€lle ĂŒle seaduseandlust. Kuna seksi ostmine on Rootsis alates 1999 aastast keelatud ja see ei ole tulemust andnud, sest seda tuleb ju kontrollida ja tĂ”endada. Ainuke tulemus on, et riik raiskab lihtsalt raha bĂŒrokaatiale. Inimesed ostavad seksi jĂ€rjest rohkem puhkusel olles. Ehk siis teisest riigist kus see seadus ei kehti. TĂ€na siis kirjutas Postimees, et tahetakse rootslastel ka teisest riigist seksi ostmine Ă€ra keelata. http://www.postimees.ee/3077197/uuring-seksi-ostukeeld-rootsis-polegi-voib-olla-prostitutsiooni-vahendanud
Noh, huvitav kuidas nad seda kontrollivad?
Millal ĂŒkskord riigid taipavad, et nende keeldudega ei jĂ”uta kaugele. Parem seadustagu kogu see seksibisiness. Ma ei ole ainuke, ei esimene ega ka viimane, kes seda vĂ€idab. Aga ei saa, sest meil on “pere vÀÀrtused” ja poliitikud, kes selle najal populaarsust vĂ”idavad.
Igasugused vĂ€ited, et ĂŒkski naine vĂ”i mees ei ole tegelikult vabatahtlikult selle töö peal ei pea paika.
Samuti ei pea paika ka see, et ei ole klientuuri.
Ătlen veel kord, asi ametlikuks. Teenib riik raha ja asi kontrolli all.
Hetke olukord on selline, et internet on tĂ€is igasuguseid “mazaasi” ja “sponsorluse” pakumisi.
Alates 5 eurist ja kuni mitmete tuhandeteni vÀlja. Tehakse seda autos, kontoris, motellis, hotellis, spas, korteris jne. Riik nÀeb sealt vÔib olla raha, kui kasutatakse mingit ametliku majutusteenust vÔi muud ametliku teenust.
Samuti seksturism. Valdkond, kus riik ei teeni miskit. JÀrjest enam inimesi kÀibki, kas sÔpradega vÔi kaaslasega sekspuhkusel kuskil vÀlismaal. Ehk siis siht riigid on Tai, Hispania, Holland jne
Eks paljud tahaks mulle vastu vaielda. Meil on sĂ”navabadus, laske aga kĂ€ia đ
